[Revisori] E se andassimo oltre?

[Pasquale Popolizio]

Facciamolo

Ps. Ricordo che quando ero nel gruppo WAI EO ero uno dei pochi che
suggeriva di non utilizzare il vocabolo "understanding" . Il mio
suggerimento non venne colto.

Cià
Pasquale

--
Pasquale Popolizio
Digital strategic planner
(Attestazione di qualità dei servizi ai sensi dell’art. 7 della Legge 14
gennaio 2013, n. 4)
https://goo.gl/QXIuGt

http://www.digitalstrategicplanner.eu/pasquale-popolizio/

http://it.linkedin.com/in/pasqualepopolizio

http://perlarete.eu

pasquale.popolizio a gmail.com

email certificata: pasquale.popolizio a pec-mail.eu

mobile: 393.9402244
skype: pasquale_pop

“CASE: Non è possibile.
Cooper: No, è necessario!”
da: Interstellar, Christopher Nolan, 2014

Il Mar 7 Ago 2018, 07:34 Roberto Scano <rscano a iwa.it> ha scritto:

> Carissim*,
> sarà il caldo d'agosto ma pensavo: perché non valutiamo di tradurre anche
> la comprensione delle wcag 2.1?
> Va tenuto presente che non è una specifica TR ma un contenuto soggetto
> spesso a modifiche, ma a mio avviso sarebbe utile avere la tradizione delle
> pagine per i diversi criteri di successo. In questo modo potremmo dare un
> documento di supporto in italiano per la comprensione dei success criteria.
> Questo senza limite temporale. Una cosa da suddividerci e da fare nei
> momenti liberi.
> Che ne dite?
> _______________________________________________
> Revisori mailing list
> Revisori a wcag.it
> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://wcag.it/pipermail/revisori_wcag.it/attachments/20180807/093250e9/attachment.html>