[Revisori] E se andassimo oltre?

[Roberto Scano]

Nessun problema la faccio aggiungere alla lista :)

Il mar 7 ago 2018, 17:34 Leone Ass Disabili Visivi <
abruzzo a disabilivisivi.it> ha scritto:

> Ciao Roberto, anche a me sembra un’ottima idea, ma per me se ne occuperà
> Daniela Di Gianantonio che conosci e ci legge in copia. Io temo di essere
> un po’ troppo oberata, ed ho anche un problema ad un occhio da affrontare
>  presto e mi prenderà tempo.
> Ringrazio ufficialmente Daniela. Grazie e buon Ferragosto a tutti.
> Stefania leone
>
> Inviato da iPhone
>
> > Il giorno 07 ago 2018, alle ore 07:33, Roberto Scano <rscano a iwa.it> ha
> scritto:
> >
> > Carissim*,
> > sarà il caldo d'agosto ma pensavo: perché non valutiamo di tradurre
> anche la comprensione delle wcag 2.1?
> > Va tenuto presente che non è una specifica TR ma un contenuto soggetto
> spesso a modifiche, ma a mio avviso sarebbe utile avere la tradizione delle
> pagine per i diversi criteri di successo. In questo modo potremmo dare un
> documento di supporto in italiano per la comprensione dei success criteria.
> > Questo senza limite temporale. Una cosa da suddividerci e da fare nei
> momenti liberi.
> > Che ne dite?
> > _______________________________________________
> > Revisori mailing list
> > Revisori a wcag.it
> > http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>
>
> _______________________________________________
> Revisori mailing list
> Revisori a wcag.it
> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://wcag.it/pipermail/revisori_wcag.it/attachments/20180807/c9694716/attachment.html>