<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Buongiorno a Roberto e a tutti,</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">anche se non mi sono mai "immesso" nel flusso ininterrotto dei commenti e delle traduzioni, ho seguito tutto con attenzione.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Come Roberto già sa, anche io avevo avuto, già dalle WCAG 2.1, delle "rimostranze" riguardo alla locuzione "criteri di successo",</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">che è un mero calco morfologico di "success criteria" così come tradotto da qualsiasi software automatico.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Lo stesso aveva commentato, Roberto, a me, dicendo che la terminologia era già stata avallata da tempo e che non si sarebbe potuta cambiare.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">La mia proposta era stata "parametri di risultato" o "parametri di riuscita" o "parametri di esito".</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Grazie a Roberto e a tutti</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Stefano Campa</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 25 ott 2023 alle ore 08:44 <<a href="mailto:rscano@iwa.it">rscano@iwa.it</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-7806521575138793334"><div lang="IT" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-5546667033018131389WordSection1"><p class="MsoNormal"><a href="https://lists.w3.org/Archives/Public/public-auth-trans-it/2023Oct/0001.html" target="_blank">https://lists.w3.org/Archives/Public/public-auth-trans-it/2023Oct/0001.html</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">ho risposto alla commentatrice che considerando comunque che il senso del criterio non cambia, essendo un testo concertato dalla versione 2.0 delle WCAG (2008), dove c’è stato pure l’avallo dell’ufficio italiano W3C dell’epoca, con tutte le premesse che ho sempre fatto qui, non è modificabile.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span>---<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span>Roberto Scano (<a href="mailto:rscano@iwa.it" target="_blank">rscano@iwa.it</a>)<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Presidente IWA Italy<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">IWA International Project Manager and EMEA Coordinator <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">International Web Association <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><a href="http://www.iwanet.org" target="_blank"><span lang="EN-US">http://www.iwanet.org</span></a></span><span lang="EN-US">  E-Mail: </span><span><a href="mailto:emea@iwanet.org" target="_blank"><span lang="EN-US">emea@iwanet.org</span></a></span><span lang="EN-US">  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p></div></div>_______________________________________________<br>
Revisori mailing list<br>
<a href="mailto:Revisori@wcag.it" target="_blank">Revisori@wcag.it</a><br>
<a href="http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it" rel="noreferrer" target="_blank">http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it</a><br>
</div></blockquote></div>