[Revisori] 2.5.8 - Simon

Lun 16 Ott 2023 14:10:27 CEST

Ciao Jacopo,

ok per il punto 1, mentre rispetto al punto 2 resterei più aderente alla stesura originale, ma lascio a chi farà la revisione valutare.

A+

Simon

> Il giorno 16 ott 2023, alle ore 13:11, Jacopo Deyla <jacopo.deyla a accessiway.com> ha scritto:
> 
> Ciao Simon,
> 
> ABBIAMO 2 NOTE sulla tua wcag
> 
> 1
> Sotto controllo del programma utente: 
> La dimensione dell'obiettivo è determinata dal programma utente e non viene modificata dallo stesso;
> 
> La traduzione dice 
> User agent control: The size of the target is determined by the user agent and is not modified by the author;
> 
> Quindi la traduzione più corretta probabilmente è
> Sotto controllo del programma utente: La dimensione dell'obiettivo è determinata dal programma utente e non è stata modificata [dall’autore];
> 
> 2
> Essenziale: Una specifica presentazione dell'obiettivo è essenziale perché l'informazione venga trasmessa o è richiesta da una norma giuridica.
> 
> Anche se nell’ingles enon c’è, ci sembra pi chiaro aggiungere “visiva” (come fatto in altri criteri), quindi proponiamo
> 
> Essenziale: Una specifica presentazione [visiva] dell'obiettivo è essenziale perché l'informazione venga trasmessa o è richiesta da una norma giuridica.
> 
> 
> On 16 Oct 2023 at 09:13 +0200, Simon Mastrangelo | Ergoproject <s.mastrangelo a ergoproject.it <mailto:s.mastrangelo a ergoproject.it>>, wrote:
>> Buongiorno,
>> 
>> di seguito il criterio 2.5.8. Ho cercato, dove possibile, di rispettare traduzioni e formulazioni già presenti. Ho cercato di tradurre tutti i termini tecnici inglesi, ancorché diffusi in italiano (unica eccezione per "slider"), ma su questo non so se abbiamo una "linee guida" da seguire.
>> 
>> Buon inizio di settimana,
>> 
>> Simon
>> 
>> 
>> Criterio di successo 2.5.8 Dimensione dell'obiettivo (minimo)
>> (Livello AA)
>> La dimensione dell'obiettivo per gli input tramite puntatore è di almeno 24 per 24 CSS pixel, tranne quando:
>> Spaziatura: Gli obiettivi sottodimensionati (quelli inferiori a 24 per 24 CSS pixel) sono posizionati in modo che un cerchio di 24 CSS pixel di diametro, centrato sul riquadro che li contiene, non interseca un altro obiettivo o il cerchio di un altro obiettivo sottodimensionato;
>> Equivalente: La funzione può essere raggiunta attraverso un controllo differente, sulla stessa pagina, che soddisfa il criterio;
>> In linea: L'obiettivo è in una frase o in un blocco di testo che ne condiziona la dimensione;
>> Sotto controllo del programma utente: La dimensione dell'obiettivo è determinata dal programma utente e non viene modificata dallo stesso;
>> Essenziale: Una specifica presentazione dell'obiettivo è essenziale perché l'informazione venga trasmessa o è richiesta da una norma giuridica.
>> 
>> NOTA 1
>> Gli obiettivi che permettono di selezionare spazialmente dei valori al loro interno, sono considerati un unico obiettivo al fine della valutazione del criterio di successo. Gli esempi includono slider, selettori di colori che presentano un gradiente cromatico, o aree modificabili tramite la posizione del cursore.
>> 
>> NOTA 2
>> Per gli obiettivi all'interno di una frase o di un blocco di testo, l'altezza della riga dovrebbe essere interpretata come perpendicolare rispetto al senso di lettura. Per esempio, in una frase disposta verticalmente, l'altezza della riga sarebbe orizzontale.
>> 
>> 
>>> Il giorno 15 ott 2023, alle ore 23:28, Barbara Leporini <barbara.leporini a isti.cnr.it <mailto:barbara.leporini a isti.cnr.it>> ha scritto:
>>> 
>>> Ecco una prima bozza:
>>> 
>>> Criterio di successo 3.3.9 Autenticazione accessibile (avanzata) (Livello AAA)  [New]
>>> 
>>> Un test basato su abilità cognitive (come ricordare una password o risolvere un rompicapo) non va utilizzato per nessuna fase di un processo di autenticazione, a meno che tale fase non preveda almeno una delle seguenti opzioni:
>>> 
>>> Alternativa
>>> 
>>> Un altro metodo di autenticazione che non si basi su un test che necessiti di abilità cognitive.
>>> 
>>> Meccanismo
>>> 
>>> È disponibile un meccanismo che assiste l'utente nell'eseguire il test basato su abilità cognitive.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Versione in inglese originale
>>> 
>>> Success Criterion 3.3.9 Accessible Authentication (Enhanced) (Level AAA)  [New]
>>> 
>>> A cognitive function test (such as remembering a password or solving a puzzle) is not required for any step in an authentication process unless that step provides at least one of the following:
>>> 
>>> Alternative
>>> 
>>> Another authentication method that does not rely on a cognitive function test.
>>> 
>>> Mechanism
>>> 
>>> A mechanism is available to assist the user in completing the cognitive function test.
>>> 
>>> -----Messaggio originale-----
>>> Da: Revisori <revisori-bounces a wcag.it <mailto:revisori-bounces a wcag.it>> Per conto di Silvia Dini
>>> Inviato: venerdì 13 ottobre 2023 11:43
>>> A: revisori a wcag.it <mailto:revisori a wcag.it>
>>> Oggetto: [Revisori] R: Disponibili le WCAG 2.2
>>> 
>>> ciao Barbara, se per te va bene il 3.3.9, io mi tengo solo il 3.3.8; che dici?
>>> 
>>> ________________________________
>>> 
>>> Da: Revisori <revisori-bounces a wcag.it <mailto:revisori-bounces a wcag.it>> per conto di Barbara Leporini <barbara.leporini a isti.cnr.it <mailto:barbara.leporini a isti.cnr.it>>
>>> Inviato: venerdì 13 ottobre 2023 09:58
>>> A: revisori a wcag.it <mailto:revisori a wcag.it> <revisori a wcag.it <mailto:revisori a wcag.it>>
>>> Oggetto: Re: [Revisori] Disponibili le WCAG 2.2
>>> 
>>> 	Non si ricevono spesso messaggi di posta elettronica da barbara.leporini a isti.cnr.it <mailto:barbara.leporini a isti.cnr.it>. Informazioni sul perché è importante <https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification>
>>> 	
>>> C’è qualcosa anche per me?
>>> 
>>> 
>>> Inviato da iPhone
>>> 
>>> 
>>> 	Il giorno 13 ott 2023, alle ore 09:15, Roberto Scano <rscano a iwa.it <mailto:rscano a iwa.it>> ha scritto:
>>> 	
>>> 	
>>> 
>>> 	
>>> 	C'è un paragrafo aggiuntivo nella conformità relativo a privacy e sicurezza...
>>> 
>>> 	Il ven 13 ott 2023, 09:12 Eugenia Franzoni <eugenia a web42.it <mailto:eugenia a web42.it> <mailto:eugenia a web42.it> > ha scritto:
>>> 	
>>> 
>>> 		ciao
>>> 		
>>> 		se avanza qualcosa fatemi sapere, altrimenti parteciperò con la
>>> 		revisione :)
>>> 		
>>> 		Eugenia
>>> 		--
>>> 		Web42 Srl - via piazza d'armi 3 - 06049 Spoleto (PG) - Italy.
>>> 		tel. +39 0744 1925851 fax +39 0744 894500 web web42.it <http://web42.it/> <http://web42.it/>
>>> 		
>>> 		_______________________________________________
>>> 		Revisori mailing list
>>> 		Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it> <mailto:Revisori a wcag.it>
>>> 		http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>>> 		
>>> 
>>> 	_______________________________________________
>>> 	Revisori mailing list
>>> 	Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it>
>>> 	http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>>> 	
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Revisori mailing list
>>> Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it>
>>> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Revisori mailing list
>>> Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it>
>>> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
>> 
>> _______________________________________________
>> Revisori mailing list
>> Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it>
>> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it
> _______________________________________________
> Revisori mailing list
> Revisori a wcag.it <mailto:Revisori a wcag.it>
> http://wcag.it/mailman/listinfo/revisori_wcag.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://wcag.it/pipermail/revisori_wcag.it/attachments/20231016/ab288eb0/attachment.html>